написания? Какой ряд примеров, по мнению многих лингвистов, соответ-Ел-ez23,1. т...нцевать4. рю...зак, м...рмелад, профе...ия, лес...ницаМорфемный и словообразовательный разбор слова 53танец, совр...менныйвремя, уг...локтре-заб...рать, выр...стил выр...щу, выск...чилпред...стория, июльпред...юльский, искатьож(о/ё)г (сущ.), туш(?) (сущ. м. р.) — туш(?)угольник2. заб...рупоск...кал3. историяроз...ск5. ож(о/ё)г (гл.)(сущ. ж. р.)2) Как вы думаете, каким принципам орфографии соответствуют этиствует принципу, который называют дифференцирующим (то есть раз-личающим)?​

1. Яго­дам (каким?) ви­ся­щим — при­ча­стие, н. ф. — ви­ся­щий; от глаг. ви­сеть.

2. Пост. — действ., наст. вр., несов. в.; не­пост. — в дат. п., мн. ч.

3. В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Моя тётя не­ожи­дан­но рас­щед­ри­лась и уго­сти­ла меня вкус­ной че­реш­ней(4).

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: тётя (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) рас­щед­ри­лась (и) уго­сти­ла (од­но­род­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния:

(тётя) моя — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем;

(рас­щед­ри­лась) не­ожи­дан­но — об­сто­я­тель­ство, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем;

(уго­сти­ла) меня — до­пол­не­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем;

(уго­сти­ла) че­реш­ней — до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным;

(че­реш­ней) вкус­ной — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным.