data:image/s3,"s3://crabby-images/609df/609df8b424fe2ab5a5a43b31ebd8df18eb315940" alt="Серафим"
Подскажите срочно!!!!!Главная мысль текста ПТИЧИЙ КЛИН!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c2ba/3c2ba1c04292190751caca99d9a839840d2d1f5d" alt="Игорь"
Образы птиц в поэтике Заболоцкого служат средством, помогающим автору продемонстрировать итоги глубоких философских размышлений. Пение петухов, наделенных пышным перифразом «звездочеты ночей», вызвано таинственной связью с космическим началом. Своеобразной компенсацией за трагическую гибель журавля, летевшего во главе клина, становится драгоценный дар природы, предназначенный остальной стае: свободолюбие, твердость духа и устремленность к вечным идеалам.
Название произведения 1957 г. конкретизирует черты художественного пространства и оправдывает разнообразие образов пернатых, фигурирующих в тексте. Изображение птичьего двора начинается со звуковых характеристик: свист, писк и бормотание, визг индеек и «могучий» петушиный крик. Акустические доминанты определяют семантику метафорических конструкций, использованных в эпизоде. Дружное кудахтанье индюшек уподоблено хору, в описании песни петуха использован глагол «грянет», в значении которого подчеркивается сила звука.
Акустическое сопровождение сменяется рядом визуальных образов. Гуси «важно» роются в земле, утки неспешно пересекают двор, переваливаясь «с боку на бок».
Следующий фрагмент открывается допущением, смоделированным в духе народной сказки. Оказавшись на месте пернатых персонажей, субъект речи поспешил бы покинуть сытное обиталище. Герой выбирает свободу, отвергая комфортное существование, за которым следует жестокая расплата. Поэт формирует антитезу, в которой противопоставляются устремления лирического «я» и обитателей птичьего двора. Обобщенный образ последних расширяется: он начинает ассоциироваться не с конкретными «портретами» пернатых, а с обывательским образом жизни – суетливым и бездуховным существованием.
Осуждая поведение представителей противоположного лагеря, герой перечисляет недостатки, с которыми он не может примириться: покорность судьбе, постоянная озадаченность рутинными делами, отсутствие привычки думать, извлекать выводы из жизненных ситуаций. Для обобщения наблюдений за «безумными» мещанами автор привлекает анафору «вечный». Определения «глупый» и «важный» даются через запятую, и особенности пунктуации возводят два прилагательных в ранг контекстуальных синонимов.
В финальной части лирическое повествование возвращается к образам птиц, моделируя частный вариант антитезы: домашние питомцы не реагируют на крики лебедей, трактуемые лирическим «я» как призыв к свободе.
Рубрики: Анализ стихотворений. Метки: Заболоцкий.