ДАЮ 100 поинтов!!!Анализ стихотворения по плану (Стихотворение Некрасова "Горящие письма" и Пушкина "Сожжённое письмо")1)Какое начало (этих 2 стихотворений) более динамично?2)Герой Пушкина называет письмом "письмом любви". Можно ли так назвать горящие письма в стихотворении Некрасова? Почему?3)На что или на кого направлен взгляд каждого лирического героя?Что именно видит каждый герой и какие чувства при этом испытывает? Как эти детали помогают понять смысл происходящего?4)В обоих стихотворениях есть конфликт(противоречие) между лирическим героем и возлюбленной. В чём суть каждого конфликта? Какой из них, ваш взгляд,более драматичен? Почему?5)Сравните финалы стихотворений.6)Если бы вы не знали, когда было написано каждое из этих стихотворений, то что бы вам помогло определить, какое из них появилось раньше?7)Чем эти стихотворения отличаются от сонетов Данте, Петрарки, Шекспира?

Сопоставительный анализ стихотворений«Сожжённое письмо» А.С.Пушкина и «Горящие

письма» Н.А.Некрасова.Читая эти стихОтворения, испытываешьсложные противоречивые чувства. Казалось

бы, всё очень простозакончилась любовь,и нежелательные её свидетельства, письма,

горят. Но не всё так просто.Даже чувства, которые пробуждают эти

стихотворения, различны. Пушкинское

стихотворение навевает грусть. Печальные

воспоминания о прошедшей любви чисты,оставляют надежду на счастье в жизни

человека. И веришь, что лирический герой

будет счастлив.Стихотворение Некрасова звучит болеерезко, решительно, и , наверное, грубее, чем

Пушкинское. Мы понимаем, что речь идёт озавершившихся отношениях, и инициаторомразрыва оказалась героиня.Оба ЛГ немного похожи. Оба переживают

из-за утраченной любви. Для обоих горящие

предвестник трагедии, печали.письмаНо, на мой взгляд, Пушкинское стихотворение

более гармонично. Его ЛГ более мягок, он

добр, нежен. В своих переживаниях он не

винит героиню. Мы чувствуем насколько

сильна его любовь, она способна на подвигсамоотречения во благо любимой, становится

понятно, что ЛГ будет любить героиню всю

жизнь. Он сохранит пепел сожжённого письма,

как символ чистой, искренней любви.А вот ЛГ Некрасова — другой. Он более

резок, решителен. Изображение событий

наполнено большим драматизмом. Мы

слышим негодование ЛГ, он обижен,

оскорблён поступком любимой женщины.

Но, кажется, его обида вызвана, отчасти,

уязвлённым самолюбием. Ведь бросают

его! В стихотворении Некрасова ситуациейоткрыто владеет женщина, она решает,что правильно, она диктует условия жизни

и взаимоотношений. Она не склонна ккомпромиссу — утраченная любовь должна

уйти, разбитую чашку не склеить. Позиция

ЛГ иная, он ещё надеется, что любовь можно-Сохранить, но видя злость любимой, понимаеттщетность своих попыток.Оба стихотворения начинаются образом

горящих писем. Но на этом сходство, пожалуй,

заканчивается. Пушкинский ЛГ, смиряясь

с действительностью («Она велела», «час

настал», «готов я»), прощается с письмом

любви. Нов этом прощании есть теплонадежды, пепел от письма становится мил, оностаётся навсегда с ЛГ, как и его любовь.У Некрасова ЛГ видит горящие письма. Для

него это трагедия, ведь с письмами сгорает и

любовь, а значит, рушится жизнь. Страшнее

всего, чторушит всё женщина.Ощущение трагизма, на мой взгляд, сильно

в обоих стихотворениях. Рок, судьба,довлеющая над героями, появляется в обоих

произведениях в большей или меньшейстепени. С первых же строчек становится

ясно, что любовь невозможна.Читая Пушкина, ощущаешь, что любовь —

это дар свыше, и счастлив тот, кому была

она дарована. ЛГ Пушкина боготворит свою возлюбленную, которая незримо присутствует

в стихотворении, он дорожит её письмом и

чувствами. Становится ясно, что истинная

любовь, благословлённая свыше, не умирает,пусть даже сожжено письмо любви.У Некрасова — любовь

который сам устраивает свою жизнь. Ноэто выбор человека,утрата любви воспринимается как роковое

событие, хотя, на первый взгляд, разрыв

в любви

женщины. ЛГ любит, ноего любовь, я думаю,это тоже решение человека,рассудочна, рациональна, она лишена ореолатаинственности. К героине, которая находитсярядом, отношение сложное, ЛІ осуждает её,

пытается остановить, груб в характеристиках.

ЛГ Некрасова вспоминает о судьбе лишь

в момент окончательного расставания. Но

здесь слышится не сожаление об утрате

возвышенного чувства, а досада оттого, чтоизменить нельзя свершившееся.Отличаются эти стихотворения во многом.

Названия: у Пушкина — законченное действие

«Сожжённое письмо», письмо одно, возможно,

написанное в порыве страсти, теперькомпрометирует героиню. У Некрасова —

процесс незаконченный «горящие письма», их

много, в них история любви. Их уничтожениегрозит крахом всей жизни.Нельзя забывать особенности эпох, в которыетворили великие поэты.В стихотворении Пушкина сильны

романтические мотивы, много устаревшей

лексики (душа не внемлет, приемлет,полно, виясь, перстня впечатленье), что

придаёт произведениювозвышенность,

торжественность. Так же характеризует ЛГ романтика, чистого душой, искреннего,

влюблённого. Обращение к письму --олицетворение. Письмо — это не просто лист

бумаги, а главный, живой свидетель счастья,любви. ЛГоправдывается «она велела...»,много недосказанного, незаконченные

предложения позволяют прочувствовать

глубину трагичности и лиричности стихотворения Пушкина-