Что важнее процветание государства или личное благополучие?

Нельзя эти две вещи противопоставлять, поскольку они равноважны и находятся, как бы сказать, в отношениях "взаимокомпромисса", и здесь требуется "золотая середина". Мы же славны тем, что не умеем "по середине" и находимся то в одной крайности, то в другой. В 30-е-50-е вроде крепла держава, развивались тяжмаш, атомная энергетика, обороноспособность была на высоте, но все это - в результате неслыханной "эксплуатации человека государством" - люди жили просто впроголодь (мой отец (царствие ему небесное) рассказывал, что в детстве-молодости (он 30-го г.р.) была одна забота - где бы, чего бы пожрать). В конце же 80-х-90-е - все шиворот-навыворот - "все эти пресловутые государственные интересы - туфта, главное - собственный карман", что вышло в результате - объяснять не надо. - Государство едва не постигла участь Римской империи, а личное благоденствие обеспечила себе только горстка компрадоров и мафиозников. (Я, помнится, был раз у руководства одного из подведомственных мне магазинов (работал торговым представителем), ну и по ходу дела обмолвились с хозяйкой "о жизни", и она мне так это назидательно: "Сначала личное, потом общественное!". Я тогда почти ужаснулся - "ну как же переворотили людям мозги эти чертовы "реформаторы"!"). Короче! Не должно быть здесь никаких "или - или", а только "и, и" в разумных сочетаниях и соотношениях.