Был бы Путин у власти, если бы не крестовый поход Запада за демократию?

Никакого крестового похода "за демократию" запада не существует. Все куда проще и будничней. Капитализм добрался до своего очередного кризиса (Читайте Маркса и Ленина, там все написано). Рынки сбыта дальше расширяться не могут. Покупательная способность населения мира достигла предела. Всё, Земля конечна, а другие планеты на заселены. В развитых странах началась стагнация, и деградация. В таких условиях поднимают голову наиболее агрессивные группы в правящих классах этих стран. Им нужна большая война, но желательно не ядерная. Так было всегда и в 1914 году и в 1939 году. Только большая война может резко свалить уровень жизни большого числа людей и очистить рынки от чужого влияния, в частности китайского. Одновременно позволит сбросить многотриллионные долги. Вот под предлогом насаждения демократии и начинаются войны, чтобы наказать "плохих парней". Нет больше других предлогов. Так что тут главное экономика а не политика.

Что касается Путина, так сложилось, что из всех претендентов он оказался самым привлекательным. Все надеялись перед выборами, что он сменит либеральную часть правительства и будет выполнять собственные обещания. Если бы люди знали, что Путин начнет свою деятельность все с того же правительства и с повышения пенсионного возраста, его бы не выбрали. Тогда бы у Грудинина было куда больше шансов выйти во второй тур, а там глядишь и победить. Это куда больше относится к внутренней политике страны, чем к внешней.