
Почему Запад, включая Англию, не может противостоять России в открытую(см)?


Не могут они сказать в открытую, иначе как им потом играть в демократию, толерантность и прочие "ценности". Хотя великобританская премьерша не постеснялась же приводить такой аргумент, как "хайли лайкли", похерив понятие презумпции невиновности. Однако не думаю, что сделала она это от необычайной смелости: то ли не поняла правил игры, а то ли в принципе недалекая дама.
А так, чтобы не потерять статус оплота демократии, Западу необходимо изображать внешнее приличие (вроде как за дело вводят санкции, несмотря на то, что поводы для них чрезвычайно нелепы) и приверженность нормам международного права. И международное право, кстати сказать, им нужно лишь для того, чтобы удобней было держать в узде все прочие страны, тогда как сами они с легкостью могут через него перешагнуть.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим