Правда ли что в средневековье без суда и следствия бросали в темницу?

Если бы таких прецедентов не было, не было бы и мифа.

Однако это происходило не повсеместно и не считалось нормальной практикой. Судебная практика существовала и в древнем мире, и в средневековье, и законы существовали, и определенные меры наказания за преступление регламентировались.

Человека по справедливому или ложному обвинению могли отправить в тюрьму или казнить по решению тех, кто вершил суд, а это право имели шерифы, бургомистры, феодалы (так они могли судить своих крестьян, прислугу, не обращаясь к шерифу). Король или королева, разумеется тоже. Существовал церковный суд, по которому решение о судьбе заключённого принималось представителем духовной власти. Одним словом, судить человека могли те, кто держал власть на земле, где человек проживал или совершил преступление.

Как правило, наказания регулировались. Различали тяжесть совершенного преступления. За что-то отправляли на казнь, за что-то могли отправить в солдаты, какие-то наказания ограничивались штрафом, какие-то церковной епитимьей.

Конечно, сущствовали и периоды беззаконности, и отдельные представители власти на местах могли зверствовать сверх меры, но всё это, повторюсь, было не в порядке вещей.