В нашей стране народ хозяин или нет?

В Конституции нигде не сказано, что газ должен поставляться бесплатно. Но это так, отвлечение...

Нет, народ у нас не хозяин. Он, да, должен быть хозяином, точнее - источником власти (что вовсе не синоним "хозяину"), но на практике это далеко не так. Власть в России захвачена корпорацией, никого "постороннего", не связанного с этой корпорацией или, по крайней мере, недостаточно ей лояльного, она и близко к власти не допускает, даже на нижних уровнях, и никаких реальных рычагов влияния на власть у народа не осталось.

Ну и чтоб два раза не вставать.

Это только в бравурных советских песнях "человек проходит как хозяин необъятной Родины своей". На деле ни у какой страны хозяина быть и не должно. В стране должна быть нормальная система отбора достойных людей, которые и будут осуществлять в ней руководство в интересах народа (точнее - избирателей). Само понятие "хозяин" предполагает наличие собственности. Прав собственности. Собственность на страну - это нонсенс. Это мыслимо разве что в какой-то совсем уж отвязанной монархии. Ну типа как при Иване Грозном.

И даже если попытаться свести тут дело к "в переносном смысле" - то мы неизбежно придём ровно к тому, что и написано в Конституции: что своё право и свою прерогативу источника власти народ делегирует властям - парламенту и президенту. Только в этом смысле народ - хозяин. Точнее - распорядитель. А вот как они, парламент с президентом, эти полученные от народа права используют, в чью пользу и к чьему благу и процветанию, - это уже совсем другой вопрос...