Решение изменения пола, это психическое отклонение или физиологическое?

Американская психологическая ассоциация по этому поводу:

Получается, и/или то, и/или то, хотя официально наука не классифицирует трансгендерность как отклонение.

Мое мнение на этот счет спорное. Я могу понять людей, которые, как говорится, родились не в своем теле и с раннего детства ощущают дискомфорт по поводу своей гендерной идентификации. Но в то же время мне кажется, что активное навязывание свободы гендерного определения школоте без царя в голове западной образовательной системой может вызвать ненужные брожения в неокрепших детских мозгах. И тогда уже будет неясно, чем вызвано желание мальчика побыть девочкой - его врожденной трансгендерностью или тем, что ему просто психику всей этой темой покорежило.

Особенно меня пугает запись новорожденных третьим полом с расчетом, что он сам "вырастет и выберет". Как это вообще должно выглядеть? Если гендерная идентичность - одно из первых знаний о себе, которое дается человеку и на котором он строит свою социальную адаптацию? А тут ты говоришь ребенку: "Вот ты родился с писюном, но это еще не значит, что ты мальчик, ты можешь быть и девочкой, а можешь ни тем, ни другим". И кем он тогда себя ощущает, как соотносит себя с окружающими, как выстраивает свое поведение?

В общем, я считаю трансгендерность ненормальной - в смысле, не соответствующей биологической норме. И как норма это преподноситься не должно. Большинство людей в ладах со своей половой принадлежностью, и если ребенок изначально трансгендер, это рано или поздно проявится, независимо от того, какой пол ты поставишь в паспорте. А если нет (что скорее всего), то все эти третьи полы и гендерные шатания могут создать почву для реальных психических и сексуальных расстройств. Конечно, мы должны толерантно относиться к трансгендерам и признавать их как дееспособных членов общества, и говорить об этом на уроках сексобразования надо - но всего лишь говорить, а не навязывать, как это делают сейчас в Европе и Канаде.