Диагноз врача без анализов это фикция или показатель профессионализма?

Занятные ответы

В некоторых есть доля истины

Просто вопрос как часто бывает, из серии - сколько стоит ремонт)

Давайте наметим какие то хоть направления

Какой врач?

Какой пациент?

Где все это происходит?

Если врач остановился на аварию, проезжая мимо на дачу, и в данный момент он не на работе, и никакого юридического статуса не имеет, он конечно никакого диагноза не ставит, но действия предпринимать, если надо, будет исходя из визуальной информации и на основании осмотра

А значит какой то предположительный диагноз у него в голове будет

Просто у этого диагноза не будет законной силы

на на первое время и этот подойдет

Если врач находится на приеме во поликлинике, ведет этот прием, он тоже поставит предположительный диагноз, на основании которого он будет отправлять пациента на обследование или на анализы

Но в карте пациента нет такой формулировки - предположительный диагноз

Так что врач туда напишет самый настоящий диагноз, который будет иметь правовую силу и в случае чего повлечет за собой правовые аспекты

То что этот диагноз не подтвержден вообще ни разу врача не оправдает если что

Это диагноз и он был поставлен

Если пациента готовят к операции, особенно плановой, говорит о том что его диагноз уже в значительной степени подтвержден, и исследованиями и анализами и наблюдениями

Но даже такой диагноз может быть ошибочным

Пример - недавняя история с доктором Мисюриной и последствиями лечения ее пациента в стационаре

Думали одно, а разрезали и оказалось другое

Из всего этого такой вывод

Как медики шутят - самый точный диагноз в морге

ну а если серьезно

От предположительного диагноза скорой и до точного диагноза на операционном столе - все что пишут в документах это диагнозы

Так что однозначно, мнение врача записанное в документы это диагноз

А вы думаете почему у врачей такой почерк всегда плохой?