Почему NASA откажется от полётов на Луну и Марс из-за Илона Маска?

Сильно смахивает на фейк-ньюс, хотя некоторая серьмяга в этом есть: зачем тратить казённые деньги на то, что миллиардеры собираются сделать за свои?

И почему это смахивает на фейк-ньюс: потому что ровно в том же первоисточнике, на который ссылаются новостные агенства, написано:

(НАСА создаёт сверхтяжёлую ракету, известную как SLS, чтобы послать астронавтов на Луну).

Так что на данный момент, как видите, планов отказаться от лунных миссий у НАСА нет. Правда, парой абзацев ниже упомянуто, что если сверхтяжёлые ракеты Илона Маска или ещё одного миллиардера, Джо Безоса, встанут в строй, НАСА таки да, пересмотрит свои планы по поводу SLS. Но не по поводу лунных миссий: просто НАСА выступит заказчиком или, если угодно, клиентом или BFR (Маск), или Blue Origin (Безос). То есть научная часть программы всё равно будет за НАСА, а разработанные компаниями миллиардеров системы будут просто транспортом.

И это, согласитесь, правильный подход. Если что-то может сделать - то пусть делает. И государству тогда нечего ему мешать. Оно должно заниматься только тем, что частники сделать не в силах или не должны.