Историки не понимают историю? Они только описывают и оценивают события?

Единственный историк, который начал что-то понимать в истории, - это Лев Гумилев.

Его теория выводит причины событий на космический уровень, потому что

иначе непонятно, откуда взялся Христос и та взрывная сила, толкавшая македонян, Рим, монголо-татар, итальянцев времен Ренессанса, испанцев времен Колумба и тд.

Не зря же сказано Шекспиром, что

мы - только сцена, а режиссеры, сценаристы - скрыты.

Поэтому историкам доступна только пена, хоть и бумаги исписали они кипы.

Не так давно об этом я писал: иная рулит мысль и хороводит здешний карнавал,

все главное - заранее пред-определено, иначе или так прийти оно должно,

и лидер и народ - равно по общему сценарию живет.

Нет в прошлом всех достаточных причин для вывода из них обоснования событий, и историка почин,

уж извините, ложен: предвидеть неизвестное ему историк из известного прошедшего не может.