
Как вы относитесь к теории Палеоконтакта?

Я являюсь непосредственным приверженцем и последователем теории палеоконтакта, и поклонником трудов самого Эриха фон Дэникена. Но по узкой специализации моё мировоззрение направлено на темпонафтику. То есть - я считаю, что те пришельцы, о которых написано в разных древних текстах под словами "боги", " ангелы", демоны" и т.д., на самом деле - не из других планет, а из будущего. В крайние годы Эрих это тоже уже допускает и склоняется к этой версии, так как помимо значения, которое мы, последователи теории палеоконтакта, находят в древних текстах (то, о чем писал Иезикиль, Иоанн...), уже обнаружено много артефактов, которые говорят о возможности перемещения сквозь время.
Лично для меня суть теории палеоконтакта намного ближе к фактам, чем трактование древних текстов с точки зрения церквей, религий и прочих хитрых организаций, которые разводят людей на деньги....
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим