
Можно ли судить президентов за доказанные политические провокации (см)?

Хм....вопрос актуальный, но с глубоким подтекстом! Отвечу на него так :- Да, возможно, но возможно и нет! Парадокс? Нет! Просто следует чётко разграничивать внутреннее и международное право! Однако чаще всего - категорически нет! Практически в большинстве стран мира , которые живут по Конституции или иначе говоря являются демократическими политическими режимами, предусмотрена норма , что Президент страны является гарантом конституционных прав граждан и независимости , суверенитета страны! По той же самой Конституции действующий страны Президент может быть привлечён к уголовной ответственности , только по нормам внутреннего уголовного права, но не международного! Однако и там есть препятствия :- импичмент или отрешение от должности!
Конечно есть прецеденты привлечения к уголовной ответственности, но ....но уже бывших Президентов.
А вот привлечь Президента к уголовной ответственности международным сообществом , под международной юрисдикции - такое реально возможно, но в части совершения преступлений против мира и человечности!
Есть правда исключение! Какое? Когда одна страна силовым методом захватывает Президента другой страны и предаёт его суду по своему внутреннему законодательству и за преступления против своей страны.
Характерным примером является дело Президента Панамы , которого вооружённые силы США захватили и предали суду , в том числе и за организацию наркотрафика на территорию США!
Мировое сообщество знает примеры экстрадиции бывших Президентов стран , новыми властями этой страны. Пример? Например Президент СФРЮ - Слободан Милошевич, который был передан под юрисдикцию международного трибунала в Гааге.
Подчёркиваю:- всё это практически уникальные прецеденты, но они имеют место быть!
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим