Под каким каноном закона снесут религиозное здание построенное без рашения?

У закона(ов) есть статьи и пункты.

Канон - не применимое понятие, если речь идет в отношении действующего законодательства РФ. Т.к. любой свод правил светского государства может быть пересмотрен, изменен. Канон - незыблемая истина, твердыня, правило которое нельзя изменить.

Все (любое) знания/строения/соор­ужения на терр.РФ возводятся в соответствии с Градостроительным, Земельным, Гражданским кодексами. Принадлежность строения к какой либо религиозной организации не дает льгот и преференций в этом вопросе.

Только суд может признать строение незаконной постройкой, и санкционировать его снос. Решение суда содержит полный перечень норм российского права, на основании которых оно принято.

Лично мое, частное мнение = любой храм (дом, молильня) должен быть образцом и символом веры, чистоты и справедливости, и уж точно оформлен как недвижимость по всем правилам.

А исходя из сути вопроса - или строители развели прихожан и соорудили новодел-самострой...­странное дело, ибо в вопросах недвижимости и земли всегда есть умные и подкованные в этих вопросах прихожане.

Или прихожане поленились привести документацию на старое строение (храм) в соответствие законодательству РФ, ... что еще более странно, как здание не было ранее учтено в каталогах религиозных объединений, которые (как правило) и занимаются легализацией своей недвижимости и земли под ней.