data:image/s3,"s3://crabby-images/ca48c/ca48c21a5aa05683271d166fd89790e7d17b922e" alt="Panemanav"
Мог ли Ванька Жуков как Герасим уйти от Аляхина? Почему нет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd284/bd2846fd963536c4a728a58eaaaeb7f9520b78fe" alt="Saoschesn"
Между образами мальчика Ваньки из рассказа Чехова и крепостного Герасима из рассказа Тургенева мало общего. Первый маленький мальчик, беззащитный и одинокий, второй могучий мужчина, вполне способный за себя постоять. Ванька отдан в услужение, но он не крепостной, Герасим - напротив крепостной.
Герасим в конце рассказа уходит от барыни, выражая тем самым некий протест, он бунтует. Ему есть куда идти, он знает дорогу, он взрослый человек.
Ванька мечтает убежать к дедушке, в письме он пишет, что даже собирался это сделать, но зима, мороз, а у мальчика даже нет сапог. Уже это останавливает Ваньку от побега. Он все-таки разумный мальчик и понимает, что идти практически босиком это верная смерть.
Если бы дело было летом, Ванька вполне мог уйти от Аляхина, но не как Герасим. Ведь в отличии от Герасима Ванька не крепостной. Но зимой мальчику остается уповать лишь на своего дедушку. И это был бы побег от невыносимых условий существования, а Герасим бежал из принципа.