
ЦСКА выиграл у «Реала», потому что сильный или потому что «Реал» слабый?

Сижу, читаю тэги и размышляю. А о каком виде спорта идет речь? Ведь не так давно прошли два матча "Реал" - ЦСКА в разных видах спорта. И оба раза победа оставалась за армейцами. Это матч баскетбольной Евролиги и футбольной Лиги Чемпионов.
Поразмыслив, я все-таки остановился на футболе.
Что можно сказать? То, что "Реал" в конкретном матче был не в оптимальном составе - факт. Причину такого решения может назвать только главный тренер "сливочных" Сантьяго Солари. Но даже в таком состоянии "Реал" не может быть слабым в сравнении с российским клубом хотя бы потому, что это "Реал".
Но и ЦСКА в данном матче не оказались "мальчиками для битья" и смогли нанести мадридцам одно из самых болезненных поражений в еврокубках на домашнем стадионе.
Специалистам и просто людям, разбирающимся в футболе, понятно, что "Реал" сильнее ЦСКА.
НО!
В данном матче была проиллюстрировано старое футбольное выражение "Порядок бьет класс". Виктор Ганчаренко смог выбрать правильный план, тактику на игру, подобрать из имеющихся игроков 11 футболистов стартового состава, которые смогли выполнить установку тренера.
Заниматься аналитикой и разбирать игру команд в этом матче я не буду, а ответ на вопрос будет такой:
В данном конкретном матче паззл сложился в пользу ЦСКА - их грамотная и самоотверженная игра, полурезервный состав мадридцев и еще целый ряд мелочей из которых складывается итоговый результат, привели к тому, что в этом матче ЦСКА оказался сильнее "Реала", забив три мяча и не пропустив ни одного в свои ворота.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим