Что можно сказать о паре, если они всегда ходят не вместе, а на расстоянии?

Сложно отвечать, опираясь только на внешние факторы.

Я вспомнила про своих родителей, которые прожили вместе почти 60 лет, были очень привязаны друг к другу. Конкретно по манере ходить - папа ходил очень быстро и энергично (профессиональный военный и вообще энергичный человек от природы). Мама тоже была с сильным характером, но ходила медленно (долго болела после блокады в Ленинграде, всю жизнь какие-то операции, больницы и проч.). То есть по этому параметру они никак не сходились.

Однако они и не ходили вместе никогда, в смысле не гуляли. Если только в компании, когда все вообще вместе или не пойми как. Мама была очень прямым и даже категоричным человеком. Так еще в детстве, когда я спрашивала, почему они с папой никогда не гуляют просто так, она отвечала: "Что же мне, за ним бегать что-ли? Он не умеет ходить медленно, а я не могу и не хочу бегать". Однако эта "несовместимость" вообще никак не влияла на их отношения. Они признавали, что каждый имеет право ходить так, как ему удобно. А если это не совмещается, то разумнее вообще отказаться от совместных прогулок. В нашей семье это считалось нормальным. Было даже странновато наблюдать редкие случаи их выхода вместе, например, в театр.

Что касается описанной Автором пары, то думаю, что женщина сильно зависит от своего гражданского мужа. А у него завышена самооценка. Возможно, ему нравится ее таким способом унижать. Несовместимости в семье могут быть самые разнообразные. Важно, как человек реагирует на них. Видимо, женщина боится остаться одна (может, уходить некуда), вот и терпит такое отношение. Кто-то скажет, что это любовь, когда человек готов терпеть что угодно. Про любовь сомнительно, скорее, зависимость, в том числе и психологическая. А, может быть, ей даже нравится чувствовать свою вторичность, или она вообще не испытывает никакого унижения, не понимает его. Тогда всё нормально для обоих. Не исключено, что мужчина выбрал эту женщину как раз по причине отсутствия у нее самоуважения, чтобы было на ком самоутверждаться.

Впрочем, эти рассуждения относятся к варианту, когда они ходят так постоянно, а не от случая к случаю (когда причины могут быть самые бытовые).