Кандидату экономических наук стоило бы иметь начальные понятия развития общественно-экономических формаций, понимать, что они появляются и развиваются по законам, которые человек не способен изменить и противостоять им. А для этого нужно было прочитать несколько научных работ Адама Смита, Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые обязан был изучать член КПСС, каковым длительное время был В. В. Путин. Социализм, как неизбежный переходный этап перехода от капитализма к коммунизму, наступит во всех странах мира, наступит и в России даже в том случае, если ее доведут до феодализма. История показывает, что в социализме разного уровня находятся наиболее развитые страны мира, президенты США и ФРГ, короли Норвегии и Швеции не говорят о социализме, не пытаются оспорить законы экономики, они просто создают в своих странах социальную политику направленную на удовлетворение потребностей народов, они умело и грамотно распределяют финансовые ресурсы между гражданами своей страны, используют эффективно бюджеты стран, проводят налоговую политику так, чтобы богатый платил большие налоги, а бедные освобождались от налогов вовсе. Поэтому в этих странах люди живут побогаче, живут дольше и веселее. В России несколько хуже. Но я не стал бы критиковать нашего президента, его слова противоречивы из-за его малой эконмической грамотности, потому что он одновременно говорит о том, что реставрация социализма в России не может произойти, но говорит и о том, что в России создается государство в котором, основной задачей является решение социальных проблем, установление социального равенства, но это и есть признаки социализма. В ответе он ссылается на то, что народ России разочаровался в социализме, но это не причина, социализм будет вне воли народа и его вождей. Это объективный закон развития общества.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
