Почему царь-батюшка?

Читала в одной книге, что те страны, где правителя именуют "батюшкой", т.е. отцом - это страны, так скажем, не очень социально благополучные. В том смысле, что живут сложно и добиться правды на местах не могут. Вот и надеются, что найдется такой добрый человек, в нашем случае правитель, который и будет заботиться о своих подданных именно как родной, а не как чужой человек, думающий только о своих шкурных интересах.

У многих народов имеется такая потребность - быть не сами по себе и сами себе хозяева, а именно под крылом кого-то сильного, кто возьмет на себя всю ответственность, решит сложные вопросы и защитит от внешнего врага, если спонадобится. Опять-таки, это именно те народы, которым приходится выживать, ибо тем кто сильны, не нужна подпорка в виде отца, они справятся и выживут преспокойно и сами.

Ранее, в традиционных патриархальных семьях главой семьи всегда был Отец - он рулил этой семьей и в одностороннем порядке принимал все решения, даже касаемые других членов семьи. Вот также и здесь - государство - это как большая семья, а царь-батюшка - это ее отец, который все за всех единолично решает.

Потом, называя царя в личном обращении "батюшкой", правителю делается как бы некий реверанс или аванс, ну, т.е. по-сути небольшая, но манипуляция. Ведь батюшка никогда не поступит со своими детьми жестоко и несправедливо, и обмануть ожидания своих "детей" правителю будет уже гораздо сложнее. Поэтому и приходится правителю идти на уступки и оправдывать свое теплое и домашнее прозвище.