Эффективен ли младомет в современной войне (см.)?

Нелепостей наличие вижу я.

Никакого "молодёжного пузыря" нет. Возьмём данные за 2016 год. На возраст от 15 до 24 лет приходится менее 18% населения того же Египта. По уровню рождаемости он находится на 68-м месте в мире, а по общему приросту населения - на 64-м. Средняя продолжительность жизни - 73,4 года.

В Тунисе уже в начале 2010-х годов демографическая ситуация не соответствовала даже критериям простого воспроизводства. Даже Ближний Восток и Аравийский полуостров к середине 2020-х годов ощутят первые признаки депопуляции.

В средневековье и даже отчасти в 17 - первой половине 19 века и в самом деле более многочисленная армия априори имела больше шансов на победу. Однако с появлением скорострельного ручного и артиллерийского вооружения ситуация кардинально изменилась. Создание авиации, дальнейшее усовершенствование морских и наземных средств вооружённой борьбы ещё больше углубило это изменение. А 6 августа 1945 года в истории "младомёта" и вовсе была поставлена жирная точка.

Эпидемия (самая первая) действительно могла в какой-то степени сократить демографическую нагрузку. Но штука в том, что прогресс рано или поздно всё равно бы начался, поэтому в данном плане уместно говорить об ускорении, а не о самом коренном происхождении перехода от средневековья к новому времени. Это исключительно многоплановое явление, о котором надо говорить отдельно. ПМСМ, расширение доступного мира в результате эпохи географических открытий повлияло не меньше, и даже намного больше, нежели Yersinia Pestis.

И кстати, приведённая афиша нерелевантна. В 1949 году Египет всё ещё оставался колонией, и она была побочным продуктом присутствия страны в составе Британской империи, а не результатом каких-то демографических отличий от современности...