
Рязанский митрополит осудил фильм «Ирония судьбы» - какое Ваше отношение?


Интересно, митрополит вообще-то телевизор смотрит или только на Новый год? И что из его содержимого не "наполняет душу ложными, несбыточными мечтаниями"? И почему мечтать стало вредно? А чем наполняют душу соловьевы с киселевыми и малаховы с бузовыми? Почему столько лет терпел, не высказывался, и вдруг? Накипело? Или сан стал достаточно высок?
Короче, церковный деятель считает, что душу надо держать "в черном теле". Непрестанно трудись, работай над собой без передыху, и будет тебе двухсотый "Крузак" с личным водителем и охраной. Вроде так по иерархии положено?
Что касается "минусов сценария" и "неправильных" взаимоотношений героев фильма. Вот напрашиваются некоторые параллели с РПЦ, но промолчу из уважения к чувствам верующих, я действительно уважаю эти чувства, хотя и не разделяю. Просто снова порекомендую обратить взор на малахова и как-там-его-двойника на другом канале. Там сценарий и взаимоотношения построены в строгом соответствии с "ценностными установками христианства", не правда ли? И кстати, а почему митрополит говорит за все христианство? Я так понимаю, что он представляет точку зрения только православной ветви, да и то далеко не всей. Было бы очень корректно во всех смыслах как-то отметить, что это вообще его личная точка зрения. Думаю, что именно их-за таких высказываний растет число атеистов.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
