Какой эффект дало военное положение в Украине?

На мой взгляд военное положение в Украине- это не более чем стремление кому-то доказать, что армия Украины является боеспособной. Возможно, что произошло некоторое улучшение в умении быстро мобилизоваться, умении держать в руках оружие и стрелять из него. Возможно даже метко стрелять.

Боевой опыт у украинской армии крайне низкий, так как в изваринском, илловайском и дебальцевском "котлах" украинская армия приобретала опыт крайне негативный, который никоим образом не отразился в умении стойко держать оборону и нанести урон сепаратистам. Возможно, что были подразделения,которы­е готовы были стоять на смерть. Но шансов выжить у них было мало. Тупо уничтожили бы артой и все.

Самое главное, что с начала антитеррористической операции и в течении всех боевых действий расстановка сил была примерно 1:10. На одного сепаратиста приходилось десять воинов ВСУ. Виды оружия применялись абсолютно одинаковые, а у ВСУ были боевые самолеты и вертолеты.

Общее управление войсками в украинских подразделениях отсутствовало напрочь. Веками продажное гетманство, вновь доказало свою полную профнепригодность.

Зачем были вообще эти "рисовки", если нападать никто не собирался и вполне было очевидно, что и без войны сильнейшая когда-то в экономическом развитии республика превратилась в банановый придаток, который преспокойно и уверенно пробивает днища экономической и политической деградации. Ее содержат только из желания поддержать точку напряженности у западных границ России.