
Почему пользоваться своим умом – допустимо, а красотой – предосудительно?

Раз речь о предосудительности, то обсуждение касается области общественной морали, я так понимаю.
Тогда, рассуждая в этом русле, расклад следующий:
Красота - это внешняя оболочка, она не гарантирует ожидаемой содержательности, а значит, выступая главным козырем в самопрезентации, есть риск обнаружения скрытого подлога, обмана, несоответствия. А это, с точки зрения морали, является безнравственно.
Другое дело, когда позиционируется умственные способности, а красота идет - как приятный бонус, а в отдельных случаях, как дополнительная, но тяжелая артиллерия. Вот это и есть лучший ход, как говорится, "у волшебника Сулеймана, все по-честному - без обмана".
А когда в ход идет чисто "оболочка", то здесь риск для обеих сторон, обе стороны рискуют обжечься и разочароваться. А так как, понятие "предосудительность" предполагает осуждение, порицание, то подобный рискованный, а порой, и необдуманный ход, является, действительно, предосудительным, с точки зрения морали, конечно же.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим