Почему моральный вред изначально определяет истец, а не судья?

Истец всегда старается значительно завысить объём морального вреда себе,зная что в полном объёме в основном (а часто так и происходит) ему не выплатят по этому пункту ,надеясь хотя бы на среднюю величину суммы ,или чуть больше.Судья не может изначально сразу назначить справедливую сумму морального вреда,ему (судье) нужно внимательно ознакомиться с делом и фактами изложенными в нём. После чего только и определяет объём (размер) морального вреда основываясь на документах подтверждающих именно документально (выписки,справки из медицинских учреждений,билеты и т.д.) понесенного морального вреда.Как то так.