Кто качественнее оказывает медицинскую помощь?

Скорая медпомощь оказывает эту самую помощь в критических ситуациях, по мере своих возможностей. Но лечением как таковым они не занимаются. Если справляются с работой, многим помогают выжить - молодцы. Они вообще как-то особняком стоят.

Лечат лучше, конечно, в стационаре, особенно, хорошо оборудованном и имеющем необходимый персонал и нужные медикаменты.

В стационаре есть возможность провести качественную реанимацию, пронаблюдать, как реагирует пациент на препараты, отменить что-то, назначить другое. Минус лишь в том, что сейчас сроки пребывания в стационарах сжаты до предела. Не знаю как где, но там где я живу, кладут в больницу на несколько дней, а то и просто "прокапывают" со Скорой и отправляют домой - на амбулаторное лечение или далее на дневной стационар. Последний тоже, кстати, 5-7 дней, и возможности мизерные. Уж какое тут лечение...

Насчет поликлиники. На мой взгляд человека, регулярно посещающего сие учреждение по разным поводам, это, скорее, бюрократическая структура, а не лечебная. Сбор бесконечных анализов, записи в карточках и теперь уже в компьютере, выписка больничных.

Терапевты на участках едва успевают принимать больных, настолько тех много, и меньше их не становится.

На многих участках вместо врачей - фельдшера.

Сами врачи после вуза нулевые, немного поработают и уходят куда-то в другие структуры или в профильные специальности. Сплошной непрофессионализм.

Возможно, где-то в больших городах на участках и работают опытные врачи, но у нас все такие уже ушли на пенсию, а молодежь, которая, кстати, вряд ли и в вузе подавала большие надежды, просто не выдерживает и сбегает.