
Почему Арашукова-отца не арестовали раньше, а лишь после ареста его сына?


Вспомните классику жанра - фильм "Бриллиантовая рука". Не арестовали раньше потому, "чтобы не спугнуть более крупную рыбу". И даже любопытно: "не спугнули"? Всю преступную цепочку накрыли? Или до "момента отсечки": этих - взять, а вот с этой персоны - уже никого не трогать! С какой, интересно, "руководящей должности" начинается "персона нот грата" ("неприкосновенная персона")?
Об этом нам уже не скажут... "Газпром" - та еще структура, плотно завязана на высшие эшелоны власти. А там свои правила и принципы: кого можно брать (да и давно пора уже), а кого - пока не трогать.
Чем это может кончиться? Разумеется - показательными посадками. Если озвучена такая сумма похищенного, - кого-то надо обязательно посадить! А вот вернуть значительную часть похищенного - уже сложнее. Одно дело - особняки, драгоценности, "налик", счета в российских банках и прочее, прочее, прочее (записанное на близких и дальних родственников). Что-то точно конфискуют!
И другое дело - заграничные счета, активы в акциях, ценных бумагах и зарубежная недвижимость (записанные на преданных лично им "посторонних лиц"). Смотрим за развитием "сюжета"...
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим