Почему распадаются Большие Государства типа Римской Империи?

Вопрос стоял все-таки в первую очередь о Римской империи, поэтому начнем все-таки именно с нее. И если автор хотел сравнить распад Римской империи с например, распадом империи, которую создала Великобритания, то тут будут разные причины. Если автор хочет в эту же строку вставить и Советский Союз, то это будет неверным. Советский Союз можно назвать Красной цивилизацией, иной цивилизацией, но нельзя назвать империей. Почему так?

Поясню чем иная цивилизация отличается от империи. Империя - это такое государственное образование, в котором ядро(центр) живет за счет ограбления малоразвитых или покоренных окраин. Такое было в Риме и такое же случилось в Великобритании. Но Рим распался, а Великобритания потеряла все свои колонии. Обычно Империя стремится к распаду в тот момент, когда она слишком начинает жить за счет ограбления своих колоний, по сути не давая полноценного продукта для этих колоний взамен. Таков был и Рим периода своего распада. Его патриции разучились глядеть в будущее. Все их внимание стало направлено на получение сиюминутных выгод и удовольствий. В каком-то смысле это было нравственным вырождением. Вообще и империи и люди, которые живут ограблением других людей, не принося в мир полезного продукта своей собственной деятельности, обречены на вымирание. При этом колонии вынуждены выживать своим умом, талантами своих граждан. В тот момент, когда они почувствуют, что метрополия просто паразитирует на них, они начинают свою войну за освобождение. Так США освободились от Великобритании, а затем повально стали отпочковываться и другие ее колонии. Одна из главных была безусловна Индия, которую англосаксы беззастенчиво разграбили, а народ довели до голода. В Риме сказался и еще такой фактор, как нашествие варваров на эту страну во главе с Атилой. Это нашествие серьезным образом подорвало мощь Римской империи. Про Атилу много разночтений. Но т.к. он предводительствовал Гуннами, то не будем забывать и Гумилева, который считал, что гунны исходили из мест российских, там, где сейчас Чувашия.

Если же говорить об СССР, то советская цивилизация наоборот, построила много технических сооружений на своих бедных окраинах, дала людям многих народностей свою письменность, возможности обучения, в том числе и высшего. При этом отношение к малой народности давало квоту на поступление в высшее учебное заведение даже в Москве.Возьмем ту же Прибалтику. Это наиболее цивилизованная часть присоединенных к России земель. До присоединения прибалты жили в ужасающей нищете и большинство их молодежи уезжало в США за лучшей долей. На это есть реальная архивная статистика. А нехорошие русские построили перерабатывающие заводы в Прибалтике, порты, дали всему ее населению достойную работу. Сейчас по сути Прибалтика опять не живет на свои деньги. Она полностью на дотации Европейского союза. Это плата прибалтам за постоянные нападки на Россию. Сами же они потихоньку впадают в то же состояние. Отними у них сейчас дотации, там очень быстро наступит нищета. СССР развалился не по причине открытого нападения извне, а по причине умелого разложения нашей партийной верхушки особыми спецслужбами США. Это получило название "холодной войны" и все президенты США открыто признавали после паления СССР, что такая война велась и что они в ней победили.

Ну а причина довольно простая. Помните поговорку: "Ломать - не строить".

В идеологии СССР не было наступательной позиции- развалить США.

А у США такая позиция была. Как разломать какое-то государство имеется значительно больше приемов и это легче, чем делать то, что старался СССР. А именно, он хотел быть цивилизацией особого некапиталистического типа без эксплуатации человека человеком, без частной собственности на средства производства. И принципом было от каждого по способностям, и каждому по труду. Эти ценности невозможно навязать насильно в другое государство. Их надо принимать осознанно, выстрадать их. Поэтому в войне, где одна сторона хочет строить, а другая разваливать, всегда побеждают подрывники. Честно говоря, это очень жаль. А затем прихлебатели победителей в холодной войне пишут свои псевдоисторические опусы о развале СССР как нежизнеспособного общества. И называют его империей. А кого-то уже научили, что так и было. Особенно в Украине.