Почему имена древнеримских богов отличаются от древнегреческих?

Попытаюсь прояснить этот вопрос. Дело в том, что первоначально у всех народов было многобожие. Сюда можно занести не только древних греков и древних римлян, но так же и Скандинавский эпос с его богами и зороастрийцев с их пантеоном богов. Т.е. у каждого народа это были свои пантеоны. При этом понятно, что всегда там присутствовал начальников начальник-т.е. самый главный бог, обязательно Боги войны, любви, смерти, разных явлений природы и покровители всяких занятий. Был свой пантеон и у славян.

изначально у древних римлян никакого сходства в этом пантеоне с древнегреческими богами не было. Их Юпитер был скорее "любитером" или "Люпатером" (любимым папашей). Легенды про него ходили разные - в чем-то пересекающиеся(так можно и с древними славянами общее найти, а в чем-то очень разными).

А потом случилась следующая история. Римляне считали греков весьма образованным народом. И когда они поработили греческие полисы, то каждый богатый римлянин считал очень престижным иметь ученого грека в рабах. А теперь и подумайте, как именно ученые греки излагали мифологию римлян? Они ее где можно подгоняли под свою греческую, т.к. считали римлян на тот момент военными варварами, которых надо подучить в божественной мифологии и подправить их сюжеты.

В результате уже через пару сотен лет поработители стали иметь эллинизированных римских богов, а истории про них существенно изменились.

Это можно отследить тем, кто занимается историей древних мифов. Там видно, что древние сюжеты римлян часто противоречат поздним эллинизированным сюжетам. Но от более раннего периода мало что осталось. Ведь расцвет всего философствования и записывания на пергаменты как раз и пришелся в Риме на те времена, когда они завоевали греков. Вот и делайте сами последующие выводы.