Почему Киев в ООН не смог доказать российскую агрессию?

Сначала посмотрим, что такое "агрессия" в международных отношениях. Это неспровоцированное вооруженное нападение одного государства на другое с целью захвата или отторжения части территории, либо нанесения серьезного ущерба с целью вынудить жертву агрессии согласиться на требования агрессора. Агрессия может быть прямой и дистанционной. В первом случае агрессор вторгается своими войсками на сопредельную территорию и ведет там боевые действия. Во втором случае прямого вторжения нет, но агрессор обстреливает или бомбардирует чужую землю со своей территории или баз на территории союзников (как агрессия США и НАТО против Югославии). Чтобы доказать факт российской агрессии против Украины одних высокопарных фраз мало. Нужны доказательства. А именно: на территории Украины должны быть российские войска и они должны воевать против украинской армии. Или должны быть массированные ракетно-артиллерийск­ие обстрелы и бомбардировки украинской территории с российской стороны. Российскую регулярную армию на Украине долго и упорно искали, но так и не нашли. Ни одного украинского города и села, разрушенного российскими бомберами или сожженного ракетами не имеется. И этот факт установлен не "путинской пропагандой", а европейскими наблюдателями, которые с удовольствием ознакомили бы мир с агрессорами, если бы таковые имелись. Так что ООН не признала российскую агрессию просто по той причине, что ее нет.