Какая была бы жизнь без учёных? Плюсы и минусы?
Ответить несложно на примерах народов и обществ, где и сейчас достижения науки недоступны, и диких животных. Они полностью зависят от природных условий, хотя даже вдали от цивилизации основы накопления знаний о приспособлении среды под своё удобство есть: наверное, все народы сейчас умеют разводить огонь - и для обогрева, и для приготовления пищи, чтобы сделать ее и легче усвояемой, и более питательной, и дезинфицировать. Живущие на Крайнем Севере народы давно додумались до одежды. Есть кое-какая народная медицина, но в целом только высокая рождаемость обеспечивает компенсацию смертности от заболеваний, которые цивилизация научилась лечить - или предотвращать гигиеной и вакцинацией. Но и переносимость неблагоприятных внешних условий у диких животных и людей вне цивилизации выше, чем у офисных работников. Связь не по телефону или интернету, а тамтамами. Но до распространения науки человечество всё-таки выжило и расселилось по всем климатическим зонам. Языками соседей овладевали на практике, не составляя словарей, грамматик, учебников и не открывая курсов. Но обучение охоте на земле и в воздухе, полёту у птиц всё-таки тоже есть. Но у животных попроще больше опоры на инстинкты, а у приматов инстинктов почти нет, как объяснила в новом видео Евгения Тимонова на Ютубе на своем канале "Всё как у зверей. В кого люди такие".
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим