Какое оправдание для выбора чёрного актёра на роль Юлия Цезаря?

Либеральная часть европейского общества, считающая себя двигателем прогресса, осуществляет такие постановки и оправдывает это прогрессивным смешением рас, равноправием рас и расцветом мультикультуризма. На самом деле это не так.

Эти подмены рас в искусстве - часть проекта по уничтожению Европы, финансируемого теми же лицами, что продвигают новые европейские ценности. Европейцев лишают своей истории. Зачем это надо?

У каждого народа есть свои незримые связующие нити, с которыми родители знакомят своих детей с детства, а фольклор, история и базирующаяся на этом культура и литература – это фундамент этого воспитания. Подменяя естественные образы из европейской истории и фольклора, европейцам хотят внушить, а их детям уверовать с пелёнок, что цветное население внесло такой же вклад в историю Европы, как и белое. У детей, смотрящих такие фильмы на подсознательном уровне откладывается смешение истории рас и наций, что способствует размыванию ощущения единства со своей нацией, со своим народом, гордости за свой народ и свою историю, а вместо этого воспитывается общество индивидуалистов, ощущающих окружающее их общество, как опять же набор индивидуалистов, защищающих свои шкурные интересы. Происходит разобщение людей, потому как что бы ни показывали в кино, в жизни проживающие рядом белые и чёрные имеют разную культуру, разные традиции, и в случае угрозы стране – некому защищать её и фактически нечего защищать.

При этом в случаях, когда белые актёры намеревались сыграть положительные роли чёрных, им это было запрещено. Чёрные охраняют свои традиции и культуру, и воспитывают детей в своём духе национализма и расизма.

Вот пример – опера Аида в Бристоле была отменена, потому что чёрная общественность возмутилась, что эфиопов будут исполнять белые актёры, таким образом присваивая их культурное достояние.

Короче, полный абзац.