В чем причины скептического отношения к идее правового государства?

К этим "некоторым людям" я могу отнести и саму себя. Поэтому от первого лица.

Надо понять, что государство - это машина насилия само по себе. Машина насилия, но "правовая", не кажется, что здесь уже кроется противоречие?

В современном социуме государство необходимо, оно регулирует взаимоотношения субъектов, регулирует права и обязанности, короче смотрит, чтоб мы, граждане, жили и не поубивали друг друга. Но глядя, как реализуются эти благие цели, можно только нервически смеяться.

Права провозглашаются, но далеко не всем гарантируются.

И надо еще смотреть, каков общественный строй в том или ином государстве. А строй - капиталистический, который никак не может быть справедливым.

Потому и суд несправедлив, и применение законов несправедливо, как в том анекдоте:

Сбил олигарх на "зебре" двух пешеходов. На происшествие приехал инспектор ДПС, осмотрел ситуацию и протянул: - Да-а-а-а-а.

-Ну и что теперь будет, - спрашивает олигарх (варианты - депутат, губернатор)

-Тот, который головой разбил ваше лобовое стекло, сядет на 7 лет за нападение на вас, а тот, что отлетел на 10 метров в кусты - еще поплатится и за попытку побега.