Почему маленькие государства, не имеющие природных ресурсов, самые богатые?

Потому что когда нет ресурсов, приходится работать. Думать. Налаживать свою жизнь разумно.

Это относится не только к "маленьким государствам" (на деле - не к государствам, а к странам; государство - понятие скорее политическое, нежели территориальное). Япония или Финляндия отнюдь не маленькие, но вот ресурсов, природных ресурсов, у них кот наплакал. Меж тем назвать их бедными язык не повернётся.

Это означает, что богатство страны, именно страны, мало зависит от наличия или отсутствия у неё природных ресурсов. Сравните Россию и Канаду, вторую по территории и ресурсами тоже не обделённую. Или Россию и ту же Финляндию, которая когда-то была частью России и в которой природные условия будут посуровее, чем на большей части российской территории.

Поэтому определяющий фактор не природные условия (который могут сказываться лишь "на старте"), а уклад. Менталитет, если хотите. Ключевой фактор, делающий страны богатыми, - это свобода. Экономическая и политическая свобода. Экономическая свобода и создаёт богатство, а политическая свобода выступает как механизм обеспечения свободы экономической.

Вы думаете, что "либерализм", "либерал" - это ругательство? А вот ни фига. Это и есть единственный путь к процветанию. Альтернатива либеральному укладу - госмонополизм и тотальная коррупция при нищающем населении.

Выбирайте.