
Каково Ваше мнение о фразе А.Серебрякова про экспорт РФ военной агрессии?

"Популярный артист" - это что за статус? Какое отношение имеет к политике, к пониманию геополитической обстановки, взаимоотношению между государствами и пр? Давайте ещё мнение пятиклассника обсудим. Завтра он про Нибиру будет рассказывать, нам тоже это обсуждать всё?
Комментарии на подобные темы должны давать люди, которые к этой сфере имеют профессиональное отношение - военные, политики, политтехнологи и пр.
И для людей осведомленных даже сама геолокация Лондонская, откуда он там что-то вякает, уже говорит да практически обо всём. Один почерк, одни трели, сбегают под крыло одним и тем же силам, выдавая своих заказчиков и спонсоров, единомышленников и пр.
По сабжу: Грузию, Чечню, Сирию и Украину спровоцировали как раз его американо-британские хозяева.
Грузия - Саакашвили напрямую подшефный США.
Чечня - боевики получали подпитку из арабских стран, которые завязаны напрямую на США, США оказывали всяческую медийную и прочую поддержку боевикам.
Сирия - военный конфликт прямое следствие того, что Асад послал к черту США с их замыслами тянуть газопровод из Катара в Европу как альтернативу Российскому, что подорвало бы экономику России и сделало бы Европу более зависимой от США.
Украина - сдерживание России, недопущение сращивания потенциала Украины и России, курса на союзнические и даже просто добрососедские отношения, а интерес разделить идеологически, культурно, политически, по языку, по пониманию исторических событий, создать государства-антиподы и руками некогда единого государства и населения стравить друг с другом, взаимно уничтожив или ослабив. Замысел примитивен по пониманию, но эффективен по исполнению. Все у США пока получается. Не настолько, насколько хотелось бы им, Крым им был мощным щелком по носу, но ущерб нам всем (и России и Украине) нанесли огромнейший.
система выбрала этот ответ лучшим