Почему военкоматы не доверяют заключениям врачей частных клиник?

Откройте закон о призыве на срочную службу, тогда не нужно будет гадать на кофейной гуще и пересказывать байки, которые одна бабка сказала. Закон четко определяет, что при призыве граждане проходят медицинскую комиссию в лечебных заведениях, а эти заведения могут быть различными по статусу, представитель медицинского учреждения входит в состав призывной комиссии. Почему чаще обследование проводится в государственных учреждениях? Потому что МО РФ оплачивает работу комиссии, в этом случае выгоднее оплатить работу государственного учреждения. Это раз. Призыв осуществляется военными комиссариатами территориальных образований, где обязательно имеются государственные медицинские учреждения, поэтому нет необходимости обращаться к другим. Это два. Наконец, медицинское освидетельствование не просто медицинский осмотр, это обследование на профессиональную пригодность, поэтому врач должен иметь лицензию или допуск на проведение таких обследований. И меньше слушайте народные страдания про глухих призывников, которых "забирают" в армию. Анекдот в тему. Призывник заявляет, что потерял нюх, поэтому служить в армии не может. Врач говорит, что он должен взять банку номер три и понюхать ее содержимое. Тот берет банку и нюхает что-то коричневое. "Это же г...!", - возмущается призывник. Врач записал, что нюх восстановлен, к службе пригоден. Идет призывник к другому врачу и говорит, что потерял память, врач вместе с ним возвращается к прежнему врачу. Прежний, который излечил от потери нюха, говорит, чтобы призывник лизнул содержимое банки номер три. "Но в банке номер три г... Я уже нюхал его!", - закричал призывник. Врач записал, память восстановлена, к службе годен. А призывник с родителями начал писать жалобы, потому что ему помешали "откосить" от службы. Если говорить объективно, то в армию попадают больные ребята, но эти деятели очень умело убеждали членов комиссий в своем богатырском здоровье, это знаю по своему опыту.