Почему только лишь здоровая конкуренция способствует прогрессу общего дела?

Начнём с того, что "здоровая конкуренция" - это оксюморон. В капиталистическом обществе таковой не существует и существовать не может. Потому что капиталистическая конкуренция - это конкуренция не за качество продукции, не за низкие цены, как принято считать, а за прибыль. И проигравший в конкуренции теряет не премию, он теряет всё, разоряется, и хорошо если сразу работу находит.

Поэтому качество продукции при капитализме день ото дня падает. Во-первых, себестоимость качественной продукции больше, во-вторых, на условиях труда для рабочих, от которых зависит качество, можно сэкономить, в-третьих, чем чаще ломаются те или иные изделия - тем больше люди их покупают.

Моральными ограничениями оздоровить конкуренцию невозможно. Предприниматель, зная, что если он не пренебрежёт нравственными нормами, то он потеряет всё - обязательно ими пренебрежёт. И наверх в конкурентной борьбе поднимаются не те, кто наиболее талантлив и умён, а как раз те, кто начисто лишён нравственных норм.

Но! Оздоровить конкуренцию можно, только придав ей другой смысл. Когда выигравший получит премию сверх зарплаты, а проигравший - только зарплату. Такая конкуренция - действительно, будет способствовать прогрессу. Впрочем, так оно и было в Советском Союзе (где это называлось "социалистическими соревнованиями") - пока было.