Что за три типа мышления по доктору Курпатова?

К доктору Курпатову у меня неоднозначное отношение.

Начнем с того, что у него нет образования психолога. Он закончил "лечебное Дело" в Питере(что означает профессию фельдшера, а не врача. Раньше это соответствовало уровню ПТУ, скажем так). Затем у него был практический опыт работы в клинике. И он "получил дополнительное образование". По-просту говоря, курсы отучился. Может быть месячные или 3-х месячные. В любом случае психологии не изучал в высшем учебном заведении.

Я ничего плохого не могу сказать о его методах лечения ни хорошего и ни плохого, т.к. иногда шут и шоу-мен может лечить не хуже хорошего врача, если дело касается психологических аспектов.

Но, поверьте, его высказывания и классификации, претендующие на научные, просто режут уши образованным людям.

К сожалению мы живем во времена тотального невежества.

Я сама недавно беседовала с человеком, наслушавшимся роликов Курпатова. Он в бурном восторге и вслед за Курпатовым повторяет, что Юнг - это полный отстой и отсталость, а вот три типа мышления - это единственно правильная классификация. Человек, понятное дело не психолог.

Начнем с того, что ничего нового и поразительного в этом делении нет.

Кроме того, Андрей Курпатов, не слишком себя утруждая, всю свою систему объяснения личности скомпилировал из "Дизайна человека".

Дизайн человека - это такая система объяснения психо-эмоциональной деятельности, которую сочинил не абы кто, а Ра Уру Ху. Хорошее имячко?

На самом деле это канадец Роберт Алан Краковер, который из славного племени "слушателей голосов". Внеземной голос ему всю эту систематологию и сообщил.

И как после этого к ней относиться нормальному человеку?

Я считаю, что с большим недоверием.

Ну а доктор Курпатов ее передрал с некоторыми видоизменениями.

Поэтому научности и доказательности, что это так и есть в этом никакой. Зато красиво.

Ну а теперь, когда вы вооружены знанием "истоков" этого всесильного и верного учения, перехожу к теме.

Три типа мышления - это центрист, конструктор и рефлектор.

Чтобы не утомлять вас заводящими в тупик формулировками этих непонятных типов мышления, я их назову проще: Логический ум, эмоциональный и переживательный ум и, если так можно выразиться, - философский.

Конструктором как вы понимаете будет у нас логик, умник, любитель раскладывать по полочкам.

Рефлектором будет ярко реагирующий(согреваю­щий и освещающий и отражающий в своих эмоциях) лирик, этик(если возьмем любимую многими соционику).

А центрист - это человек, у которого удачно сочетается переживание и рассуждение. И потому он философ в моем понимании.

Хотя Курпатов и ругает в своих роликах Юнга по чем зря, но ведь любой человек с образованием увидит в этом делении левополушарного человека, правополушарного и того, у кого оба полушария работают примерно в одинаковом режиме так, что ни одно не является полностью ведущим.

Зачем надо было изобретать велосипед и вокруг накручивать бантики, мне лично непонятно. Может быть для увеличения собственного пиара.

А так, подобной конструкцией давно пользуются, но к сожалению, это слишком общие характеристики и всего разнообразия мышления, как признано многими серьезными учеными, совсем недостаточно, чтобы что-то детально говорить о человеке.

Вот поэтому к этой простой системе и пришлось добавить достопочтенного Ра Уру Ху. А то тесты бы многозначительными не вышли бы.