data:image/s3,"s3://crabby-images/223ee/223ee80c8063376c2bd5d741e744a4a965a920f6" alt="Флорентий"
Властитель слабый и лувавый, плешивый щеголь, враг труда... Это про кого?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b771/3b7716204c3ce278af133cb99a52e4f18f2a6833" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d0a8/3d0a84d4bd9cdea84c74fa9acc3106bdf32378b9" alt="Protasev"
Не готов согласиться с ответом Сыррожи.
Обратите внимание на слова "...над нами царствовал тогда". Тогда. Если припомнить другие строки оттуда же - "Зима двенадцатого года", - то становится очевидным, что речь идёт не о времени, когда писалась 10-я глава, а о времени войны с Наполеоном.
А тогда императором был Александр, а не Николай.
И ещё одно доказательство. Давайте прочтём эти четыре строки полностью:
Нечаянно пригретый славой. С чего бы Пушкин стал такое писать про Николая, который только-только, по историческим меркам, вступил на престол и ничего значительного ещё не сделал? А вот Александр, который действительно победил Наполеона, который диктовал, вместе с англичанами, условия мира побеждённой Франции, который был одним из учредителей Священного союза, - действительно в середине 10х годов находился в зените славы. И действительно случайной, потому что армией, победившей в войне 1812 года, руководил Кутузов.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим