Как в СССР относились к Российской империи?

С позиций классовой борьбы. Все бояре, князья, цари, ханы, баи, императоры, негативно рассматривались, как крепостники и эксплуататоры. Даже о тех что как бы в "передовиках" числились, вроде Петра Первого. Говорилось о его заслугах, прогрессивных реформах, но всегда напоминалось, что один чёрт эксплуататор....

Были правда и исключения у князей, Александр Невский например. О нём ничего негативного не писали.

Конечно не всех дворян мели под одну гребёнку. Была масса дворян, особенно творческого направления, вроде поэтов, писателей, путешественников, первооткрывателей и прочее... К таким классовый метод не применялся. Их считали передовыми. Я думаю что думали так примерно, что Пушкин или Лермонов, как жертвы царизма, к примеру Октябрьскую революцию бы приветствовали и перешли бы на сторону трудового народа, ну и все прочие лучшие представители дворянства.

Вообще был такой подход: Народ всегда был хороший, а правители за редчайшим исключением плохие.

Такая идея видимо послужила хорошим объединяющим стимулом, для различных национальностей России, когда Красная Армия вновь собрала развалившуюся империю. Видимо она пользовалась массовой поддержкой всех народов России.

Вот взять к примеру имама Шамиля. Подавался он как борец за свободу и независимость Кавказа от царской реакционной России, но положительным героем до конца он не стал. Одно то что он был имам, чего значило для социалистической пропаганды. Вот если бы он без религиозных лозунгов как то там боролся с царизмом, тогда другое дело, а так, народным героем в свете той пропаганды он не стал, вот и получилось и Шамиль был не прав, реакционер, и царь батюшка то же, оба одним словом угнетатели народа.

А героями были другие. Посмотрите фильм "Белое солнце пустыни". Письма Сухова почитайте. Самая что ни на есть социалистическая пропаганда.