data:image/s3,"s3://crabby-images/eb349/eb349bd9a786f0b128701727851a9f3da3afd415" alt="Эрнест"
Детский шампунь не щиплет глазки, зачем же делают шампунь который щиплет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5913/b5913bb397a0476648ae24ba266793a18cce23e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eae55/eae5501d098efa84e53184dd7033d5f82f34a07c" alt="Mansurov"
Для взрослых не всегда принципиально, чтобы шампунь глазки не щипал. Кто берет "для лучшего объема", кто - "от перхоти", кто - "от ломких и сухих кончиков" и так далее. По аромату еще ориентируются, по качеству вымывания волос. Бывает, шевелюра привыкает к любимому шампуню - и от него быстрее грязнится, выглядит неопрятно. Тогда приходится сменить средство для ухода.
Детские шампуни, да и прочая косметика, как говорят (я не химик, проверить не могу), рассчитана на другой ph кожи, чем у взрослых. Не знаю, в чем тут дело, но я спокойно и без нареканий пользуюсь детскими кремами, гелями для душа и средством для мытья. И ничего, не шелушусь. Кожа пока приятная, выглядит хорошо.
Что до "не щиплющего" глазки шампуня - все условно. Если его нормально так в глазки свои пихнуть, щипать будет дай бог как. А те шампуни, что не обещают "не щипать" мы используем аккуратно, стараясь в глаза себе не заливать. Потому как любой химии в глазах не место. Ни детской, ни взрослой. Я думаю, что в этих слоганах больше рекламы, чем правды. Все щиплет глаза, что не вода или не специальные глазные средства. Просто детские шампуни могут быть более щадящими к слизистым. А уж как они кому подходят - проверяется индивидуально.