Защитник Windows может защитить систему или все равно нужен антивирус?

Вопрос уже был неоднократно, поэтому не удивлюсь, если его зарубят. Но все же попытаюсь ответить. Что касается 7-ки, то там "защитник" еще никакой, так что антивирус там очень желателен. А вот на 10-ке "защитник" уже более менее похож на антивирус. Если устройство используется для некритичных задач, типа досужего интернет-серфинга, просмотра youtube и видеофайлов, то, я думаю, ничего большего для защиты и не нужно. Неоднократно, кстати, наблюдал, что "защитник" блокирует подозрительные файлы на различных сайтах, так что он работает. С обновлениями у него не так хорошо, как у обычных антивирусов, но их вполне хватает, чтобы держать "защитника" в актуальном состоянии. Если вы делаете на устройстве что-то критично важное, бухгалтерию, банкинг, какие-то проекты, требующие постоянного сохранения, то антивирус я все же рекомендовал бы. Все же обновляется он обычно почти каждый час, а не раз в неделю, как "защитник". Но если честно, то за всю работу с 10-кой (около 2х лет) проблем с вирусами при голом "защитнике" еще не было. То ли правда работает, то ли просто везет.