
Кому действительно более выгодна спешка в избрании президента в Казахстане?


Спешка выгодна в первую очередь тем политическим структурам, который сегодня на самом верху. Другие кандидаты, которые сегодня находятся в тени, но имеют большие политические амбиции могут просто не успеть раскрутить своего кандидата. Ведь времени остаётся совсем немного. А нужно ещё и зарегистрировать кандидата, на что тоже уйдёт время. Это чисто внутриказахстанская проблема. Борьба местных элит за власть.
Некоторые люди , которым всюду мерещится пятая колонна,любят вмешивать сюда и Соединённые Штаты. Однако это происходит в основном от полного незнания ситуации. Значительно большее влияние на Казахстан оказывает Китай, который является основным кредитором для Казахстана и имеет с ним довольно напряженную общую границу. Именно с Китаем Казахстан и будет выстраивать отношения в первую очередь. Хочу напомнить, что ныне действующий президент Казахстана господин Токаев очень много лет работал в Китае, владеет китайским языком и имеет отличные связи с лидерами Китайской Народной республики.
Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который почти 30 лет находился у власти, хотя и ушёл в отставку, но держит в руках важнейшие рычаги управления. Именно сейчас, пока возможности Назарбаева высоки и было задумано провести выборы , на которых власть можно плавно передать именно в те руки, которые и и запланировали. Если тянуть с выборами дальше, то в Казахстане могут появиться какие-то новые лидеры.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим