
Почему у людей также, как и у голубей на иллюстрации? (см.)

Очень близка иллюстрация, так как всегда была, и до сих пор есть, на месте "Геннадия". :) Просто это знаю и счастливо живу. Так как всю жизнь создала не по искусственным обобщённым стандартам общества, а по велению сердца и по лучшим наработкам и опыту, от чего живётся очень легко и интересно. Кто хочет присоединиться - принимаю в свою группку таких "Геннадиев" уже на протяжении всей жизни. :) Вместе веселее и продуктивнее: дружба семей, взаимопомощь, обмен опытом, совместные проекты на благо общества или просто для достижения собственных индивидуальных целей. И такой картины отчуждённости уже давно нет. Есть просто поток общества, который живёт как принято. И есть поток Живых людей, которые всё время что-то развивают, меняют, организуют, которые что-то делают благотворительно, которым не всё равно на то, что губится планета, на то, что дети получают ужасный пример из интернета и телевизора... и так далее. И этот поток мне интереснее, поэтому я в нём. Это просто выбор. И часто что-то организую как активист. Наверное, потому что по векторной психологии я "вождь" (далее станет понятно). Как и по многим другим типологиям.
Почему так вот отделяют когда-то очень рьяно интересовалась, а так же темой того, что почему можно быть таким вот "ДРУГИМ". Ответ нашла в разных типологиях. Особенно, понятно стало по "Векторной психологии". Мне не очень важно, чтоб методика была подтверждена обществом и наукой, я им не верю. Поэтому мне важно, что именно сама я вижу сходство с реальной жизни. "Векторная психология" мне понравилась. Так как нашла среди типажей и свой, который объяснил разные нюансы, и некоторых людей, которые были мне не понятны. Исследовала и десятки других типологий, которые тоже помогли.
Суть в том, что около 80% населения люди, которым достаточно выживания и удовольствий. Один из векторов, например, мышечный. Есть ещё пару векторов, которые больше ориентированы не на духовные ориентиры, а на чисто материалистичные. Около 20% людей, которые мыслители и живут больше не телом, а или умом-разумом, или чувствами. Это и изобретатели, и революционеры многие, и творческие люди, и духовные наставники и так далее. Один из ярких векторов, это звуковой.
И каждый человек, обычно, других оценивает через призму своих ценностей. Через то, что он чувствует, понимает, замечает, видит, на что обращает внимание. Если женщине важны наряды и стиль, то она будет это видеть в других. Если человек всю жизнь развивает ум, то именно ум других людей будет ему бросаться во внимание в первую очередь, и именно по нему он будет оценивать и выбирать как относится к тому или иному человеку.
Люди из этих 20% так или иначе понимают друг друга, но мой опыт показывает, что им свойственно конкурировать, нежели поддерживать друг друга и работать над одним делом. Почему так? Может потому, что нужно быть ещё и чистым добрым человеком, чтоб принимать других, а не только входить в эти 20%. Остальные 80% же всегда будут не понимать эти 20, потому что они не чувствуют так мир. Посмотрите фильм "Джузеппе Москати: Исцеляющая любовь". Пример Джузепе и его друга в институте, который пошёл по линии накопления материальности. В конце он даже спрашивал Джузепе - "и чего ты достиг? Ты мог бы быть выше и успешнее меня, но ты сидишь в этом бедном пустом доме, отдал свою жизнь пациентам...". то есть, этот материалистичный друг, который был тоже врачом(!), но он был врачом для денег и престижа, а второй из-за миссии и стремления сердца. В общем, в фильме ярко показано и непонимание к такому человеку и зависть его достижениям. Подобное можно увидеть в книге "Чайка Джонатан Ливингстон". Моя любая книга детства, которая дала много ответов в своё время. Там тоже была стая, которая даже изгнала Джонатана, за то, что тот хотел развивать себя, преодолеть границы установленных норм и жить в борьбе за рыбу и еду с помойки, он не видел для себя радостным и нужным действием. Другим это искренне не понятно. Они не чувствуют так мир.И часто не имеют связи со своим сердцем. В итоге, когда нет связи с Собой, то человек ориентируется на что-то вне себя. А что есть вне человека? Фильмы, рекламы, книги, "успешные люди", о которых говорят по телевизору. А какие у них интересы и нормы? Как минимум, ОДИНАКОВЫЕ. В итоге, многие ориентируются на эти одинаковые нормы. И, например, если взять моду... то все должны одеваться так. Если девушка выйдет в пёстрой одежде, то на неё как минимум будут все оглядываться. Она нарушает стандарты и нормы, привычный уклад реальности. А это раздражает, заставляет думать, а это трудно. Легче изгнать, сжечь, убрать с глаз долой". :) Это если кратко и утрированно. Когда-то можно было быть белолицей и полной и ВСЕ старались такими быть. И если бы нашу супер модель с мощным загаром отправить в то время, то там её бы увидели как рабыню с полей, которая истощала и загорела под нещадными лучами солнца. Её бы унижали и осмеивали. А мужчины не видели бы её привлекательной. Потому что им головы вдолбили, что красивая - это барыня... с белой кожей и полнотой. И только те, кто слышат себя - способны иметь свою уникальную позицию, истинно своё мнение. Только они по-настоящему свободные, но часто совершенно чуждые всей массе человечества.
По этому, можно найти себе друзей мыслящих и уйти от этой толпы. Голубю Геннадию нужно искать Своих. И быть с ними счастливым, перестать негодовать про толпу. Она делает то, что ей предназначено. Просто все разные. Учёным нужно исследовать. Фермеру растить еду. Строителю - строить. Духовнику - познавать тонкости духовного строения человека и уметь помочь, направить к духовному. И не нужно фермеру становиться духовником. А духовнику идти работать в банк, где он будет пребывать каждый день в шоке. :) Каждому своё место. Именно об этом мне намекнула векторная психология тем, что сравнили все эти вектора с позициями в первобытной стае. Все эти группы (типажи) нужны. Подобно рукам, ногам, голове, желудку, ушам... Просто удивительно, что иногда тело может говорить, что мозг не нужен, потому что и так тело работает. :) Тело просто не знает, что мозг им управляет, ведь знать это функция мозга. Но важно не забывать, что чтоб мозг работал ему нужны питательные вещества, которые доставляет тело, а чтоб осуществлять действия - ему нужны руки и ноги. Склонны о содействии забывать и те, и те. Может это просто эгоизм? Скорее всего - да.