В настоящее время,думаю,что у дипломатов до сей поры есть неприкосновенность.Но,на мой взгляд она есть у того дипломата,у которого не было никаких нарушений по отношению к своей Родине.Если к примеру есть нарушения,что являются противозаконными,то такая неприкосновенность может быть снята.И в конечном счете такому представителю власти и нельзя доверять Государственные дела.А коли так,то о какой дипломатической деятельности может идти речь? Если рассуждать логически,то если за дипломатами ведется наблюдение на тему преступности разной степени тяжести перед Отечеством.То,такого дипломата можно вычислить и более он уже не дипломат.Работа слишком ответственная.А его работа наверняка будет длиться до первой задержки...,а далее - Прощайте привилегии дипломатической деятельности.Ну,что здесь поделаешь,если человеку надоело ходить в отглаженных костюмчиках и питаться черной икрой.
