А вы верите в то, что татаро-монгольское иго было на Руси?

Народ, а если логику включить? И задаться простеньким вопросом - Как может быть татаро-монгольское "иго" во времена, когда ещё не было ни татар, ни монголов?

И почему бы не подумать над другим, таким же простеньким вопросом, что вообще в Русском Языке означает корень "иг"?

С первым вопросом даже самые промытые мозги справятся самостоятельно.

А по второму приведу однокоренные слова:

• ИГолка (предмет, управляющий ниткой)
• ИГумен (руководитель монастыря)
• ИГорь (стандартное имя для правителя на Руси)

Таким образом, выясняется, что уж-ж-жасное "иго" означает не кошмарный гнёт бессердечных завоевателей, а всего-навсего понятие "правление", "руководство", и ничего более.

Какое именно правление имелось ввиду тоже не трудно расшифровать.

Любой мал-мальски грамотный человек может это сделать самостоятельно.

Поэтому мой ответ будет - Да, "иго" (то есть правление) было, но не "татаро-монгольское"­.