Вы верите что всемирный потоп был в 17-19 веках?

Глупость это, а не историческая гипотеза. То, что такие горе-ниспровергатели выдают за остатки всемирного потопа, является культурным слоем. Археологи на примере Новгорода установили, что культурный слой в русских городах времен средневековья рос со скоростью около 1см/год. Значит, за 100 лет мы получим 1 метр, а за 300 лет получим 3 метра. 300 лет - это время Петра 1го, а 3 метра - высота одного этажа. Таким образом, за период со времен Петра 1го уровень улиц в российских городах поднялся на целый этаж.

Культурный слой - это слой земли (песка, глины, утрамбованной пыли) с вкраплениями человеческой деятельности, всякими там обломками посуды, мебели, обрывками тканей, остатками сгоревших изб и т.д. Земля наносится в города ветрами и бурями. До тех пор, пока человек не стал обрабатывать землю, пылевые бури в средних широтах случались редко, так как травяной покров мешал ветру поднимать почву в воздух и переносить ее на сотни километров. Как только началась распашка целинных земель, количество пылевых бурь стало расти. В середине 19го века США пережили чуть ли не настоящую пылевую катастрофу из-за усиленного распахивания земель на Среднем Западе. Пылевые бури были настолько сильными, что города засыпало принесенной пылью на 10-15 см за один раз. Пришлось срочно принимать ограничительные законы, вводить запреты на излишнюю распашку, сажать лесозащитные полосы и т.д.

Когда ветер приносит в средневековый город поднятую им землю со стороны, а люди роняют в эту пыль мелкие предметы, вот тут и образуется культурный слой. А если этот слой приносится наводнением, вода сметает все человеческие постройки и мелкие детали уносит далеко от города, в результате чего осажденный песок оказывается стерильно чистым и остатков человеческой деятельности не содержит. Если же он стерильно чист, зачем в нем ковыряться и что-то искать? Если будет возможность, поговорите с археологами насчет того, что они находят в ходе таких раскопок и потом поговорите с ними на тему того, а могли бы вообще сохраниться такие находки в случае всемирного потопа.

Тем не менее, всемирный потоп вполне мог быть. Только не 200-300 лет тому назад, а 8 000 - 10 000 лет назад. С этим впервые столкнулся английский археолог Леонард Вулли. Он раскапывал Ур (один из самых южных городов древнего Шумера) и с некоторой глубины пошел слой чистого морского песка без следов человеческой деятельности. Другой археолог подумал бы, что дошел до материка, то есть до уровня, когда человека в этих местах еще не было. Но Вулли благодаря своему опыту усомнился в этом и продолжал копать дальше. И через 3 метра этот слой чистого песка закончился и снова появился культурный слой с остатками человеческой деятельности. Стало ясно, что сюда пришла огромная волна-цунами, которая уничтожила предыдущее поселение и оставила после себя 3х-метровый песчаный нанос.

Другие археологи столкнулись с такой же ситуацией в пещере Шанидар на севере Ирака. Там тоже культурный слой внезапно обрывается, идет прослойка чистого морского песка, а потом снова появляется культурный слой. А высота пещеры над уровнем моря 700 с чем-то метров. Значит, эта волна-цунами, пришедшая с моря, была в высоту более 800 метров. Наконец, на восточном побережье Мадагаскара археологи находят так называемые шевронные дюны, которые формируются морской волной. При этом отдельные шевронные дюны встречаются аж за 50 км от береговой линии. Объединяя все это вместе, получаем ситуацию, что когда-то несколько тысячелетий назад в Индийский океан упал астероид диаметром до сотни метров, породивший огромнейшую волну цунами, которая прошла по всем материкам и уничтожила предыдущую цивилизацию, что и породило потом легенды о всемирном потопе и затонувшей Атлантиде. Но было это именно много тысяч лет назад, а не 200 или 300.