Как ответить журналистке на вопрос танкисту - откуда здесь можно стрелять?

Полагаю, если речь идет о дилетанте в танковом деле, то такая формулировка вполне допустима. Особенно, если журналистка не готовилась специально к репортажу, не ознакомилась предварительно с терминологией, кратким описанием танка и его вооружения, оснащения и так далее.

Думаю, стоило просто показать даме стволы орудий, пулеметы или что там еще в дорогом вашей душе танке.

Не нужно насмехаться над чужим незнанием. Потому что в иной сфере деятельности в подобный "простак" может попасть и танкист.

Рассказывал мой русский коллега из Украины, что как-то один моряк сказал про самолёт Як52:

-Это сломанный самолёт !

-Почему же ? - удивился инструктор, которому выпало катать моряка во время "воскресных покатушек" именно на Як52.

-У него же даже штурвала нет, - сказал моряк.

То, что у самолетов подобного типа вместо штурвалов "ручка" (примерно как у истребителя) моряк просто не знал.

Инструктор мог, конечно, и приврать с этой историей, но "сказка ложь, да в ней намёк...

Расскажу и ещё про один забавный случай. Журналист, побывав в мастерской, пишет в восторженной статье о том, как

Смеялся весь ангар. Из-под фрезы стружка не вьётся, она ссыпается в виде мелких и не очень срезов металла.

Да, в идеале журналисту хорошо бы готовиться к репортажу.Однако не всегда интервью планируется.

Часто лучший репортаж - это с места событий, а такое обычно предусмотреть невозможно