
Какие есть примеры когда изображение на картине далеко от своего названия?


Смена эпох всегда взметала на поверхность отрицание прошлого при некотором
недоумении перед будущим.
Кряхтя от натуги, пытались "бросить за борт парохода истории Пушкина, Толстого,
Достоевского и проч. и проч." ("Пощечина общественному вкусу") те, кто в
ожидании невероятных перемен пытались весь мир ( в данном случае - искусства)
разрушить до основанья. И чо? И Пушкина не бросили, и нового не увековечили.
Глиняные ноги убещура)
Фундамент - за борт. Строим даже не на песке, а в воздухе, ребята!
Ожидание надвигающегося перелома...

Бурлюк. Время.
Вслушайтесь в нагромождение букв "зауми".
В них - ожидания незримого и жестокого..царапающе
дыр бул щыл
убешщур.
Смысл? Можно поискать. Проще всего найти потаенный смысл там, где его нет.
Парадокс? Отнюдь.
Непонятное дает невероятный простор для работы мысли.
Его хочется - понять. И трактуется оно каждым в меру расширенности сознания и
образности мышления.
Футуризм в живописи фонтанирует непонятным.
Именно она, как и все направление, отвергнув старое, металась в поисках новых
форм выражения красками убещура и "Танго с коровами".
Полностью с нуля не получалось..краски фовизма, формы кубизма и названия,
воспаляющие растерянное воображение автора.
"Чем больней - тем звонче"
Чем шире пропасть между названием и буйством нагромождений - тем шире пропасть между "забортной мазней прошлого" и манифестацией принципиально нового. Распирало художников настолько, что нормой стал коллаж, ну а где уж тут вообще найти название, которое бы реалистично отражало сущность нагромождения?
Примеров есть.

Отыщите Даму на остановке трамвая) Малевич нашел.

Лучистая колбаса и скумбрия. М Ларионов.

Кошки. Н.Гончарова.

Автопортрет с пилой. И.Клюн.
Это вскользь. Скорблю, что не затронул итальянских футуристов, к примеру.
Благоговейно цепенею перед Уго Боччони, каждый раз придумывая его "Состоянию души" новое название.. Снится "Бульвар" Северино Джини, по которому я, к счастью, не пройду..
В инете когда-то наткнулся на интересный вопрос.
Правда ли, что картины Поллока, Ротко и Малевича легко подделать?
Отвечу - да! Невероятно сложно будет потом подобрать к ним название)))
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим