Сохраняет актуальность суворовское пуля - дура, штык - молодец? Почему?

Нет, не сохраняет. Во времена Суворова огнестрельное оружие было примитивным, точность, дальность и кучность ружейного огня невелики. В армиях некоторых европейских стран (например, Пруссии) воинские Уставы вообще не рекомендовали бойцу целится, чтобы не тратить время на это бесполезное действие. Предпочтение отдавалось темпу стрельбы. Точно попасть можно было лишь стреляя с нескольких десятков метров, но и то не факт. Перезаряжалось ружье долго, за это время противник успевал подойти вплотную. Другое дело штык. Он хотя и не поражал на расстоянии, но в умелых руках был страшен для противника и не знал промаха. Также следует учитывать особенность русской армии. Основная масса солдат - это рекруты из крестьян. Большинство из них впервые в жизни ружье увидели в армии. Научить их хорошо стрелять было очень сложно. Зато штыковые приемы напоминали метание вилами стога сена. Этим искусством бывшие крестьяне овладевали легко. Именно поэтому русская армия славилась во всем военном мире своим штыковым боем. Но уже со второй половины 19 века ситуация меняется. Появляются магазинные винтовки, стреляющие далеко и метко, темп стрельбы резко возрос. Затем появились пулеметы, потом автоматы. В грозную силу превратились снайперы. Рукопашный бой применяется все реже, потери от огня резко возрастают. В настоящее время огнестрельное оружие достигло такого совершенства, что бой в основном ведется на дистанции, а рукопашная схватка стала крайней редкостью. Во многих современных автоматах и винтовках крепление штыка вообще не предусмотрено. Так что суворовская поговорка была верна и актуальна для своего времени, а сейчас превратилась в анахронизм.